如果说二十一世纪的头十年有哪些事情一定会载入科技史的话，我想以下两点是必不可少的，一个是乔布斯推出了Iphone,另一个就是国产手机站到了互联网的风口，如同猪一般的飞了起来。如果乔老爷子没那么早离开的话，也许国产手机不会如现在这般造次。结果却是山中无老虎，猴子称大王，一堆流氓草寇揭杆而起，纷纷圈地站山为王。搞软件的做手机，搞教育的做手机，搞家电的做手机，搞影视的也做手机，有钱没地花的也来做手机。都在做能把东西做好也就罢了，偏偏又不思进取，把心思花在了互相之间勾心斗角上，除了互黑就是拉低底线。本来就是在互相抢食，只是在吃相上似乎有点难看。
手机本来只是用来通信和联络的，现在的手机无非就是屏幕大点，能上网，多了点传感器，装点应用外加玩玩游戏，不知道为什么这个Smart phone会被称为“智能手机”。这样的话干脆把电脑也叫做智能电脑好了。如果以目前的手机状态也能称得上智能的话，那智能也未免太过廉价，或者我们都是弱智？众多巨头扎堆手机市场，无非处于两个目的:一个觉得这个钱好赚，可以捞上一笔；另一个觉得这是一个很好的入口，赔本也得上。至于什么极致，情怀，或是创新的噱头，估计把这话说出口的那些人自己都不信。遗憾的是，仅仅为赚钱或者是入口，也可能会落空。
想想功能机时代的诺基亚，摩托罗拉，黑莓，以及众多其他国产手机和早期的HTC,这么多巨头都倒在了所谓智能手机的风口，凭什么你们这些连制造经验都没有，仅仅靠着一点小聪明就想占领市场？互联网思维再怎么勇猛总得有个根基才能站稳吧，不然的话一个漂浮的海市蜃楼有啥用。没自己的操作系统，没自己的器件，没自己的工艺，除了有自己廉价的劳动力拼拼装装，又有什么点是值得消费者非买不可的？于是只剩低价，比山寨还便宜的价格，杀敌一千自损八百。广告和推广作用是有限的，一旦被忽悠的群体反应过来，只有接受被消费者抛弃的命运。
关于入口这一说，其实是靠不住的。不知道为什么那么多精明的企业家会被这种说法给迷惑而深信不疑，难道就真的这么缺少思考能力？可能是因为当前手机的各种应用还算方便，用手指在屏幕上点击下就可以完成很多事情，于是就自然而然的想把所有的东西放到手机里，接着就更理所当然的会把手机当做一切的入口。意淫着用手机开门，开空调，开车，付账，做各种事只要点下屏幕，多酷啊，谁还能说手机不是入口。可是问题是我为什么要用手机啊，要是手机被取代了呢？
不要觉得手机被取代不可能，如果一个耳机模块就可以实现通话，一副眼镜或是美瞳就可以当显示器，为什么还要随身揣一个手机？信息传递的方式与形态一直在变，为什么要将思维局限在手机上？功能机从普及到现在基本消失也不过十来年，谁敢肯定下一个十年后还会不会有手机？既然连手机都可能不存在，还谈什么将手机当做入口，这不是无稽之谈么。
信息的入口一直都在变化，从信件到报纸到电视到网络，载体也一直在变，唯一永恒的只有信息的内容本身。没有强健的内容作为支撑，一切的入口不过是个花架子。所以奉劝一句，不管是在建入口还是在建生态圈，先把内容丰富起来吧，其他的一切不过是浮云。